Prezydent Karol Nawrocki zastosował prawo łaski wobec Weroniki Krawczyk. Matka trójki dzieci była represjonowana przez rząd Tuska i sąd, ponieważ ostrzegała inne kobiety przez aborcjonistą wykonującym zawód lekarza, który nakłaniał pacjentki do zabijania dzieci. Kobieta została tym samym uratowana od perspektyw utraty wolności, którą groziły jej władze.

Na Podkarpaciu zamknięto już kilka oddziałów położniczo-ginekologicznych. Coraz więcej małżeństw w regionie dzieli tym samym od porodówek znaczna odległość. Zamknięta na początku stycznia placówka była wyposażona w komfortowe sale porodowe, w tym do porodu w wodzie. Zamiast tych dogodnych warunków kobiety mają rodzić na miejscowym SOR-ze.

Lekarze różnych specjalizacji, w tym ginekologii i położnictwa, wystosowali do Karola Nawrockiego list w sprawie Weroniki, matki skazanej prawomocnie za ostrzeganie innych matek przed lekarzem Piotrem A. Piotr A. błędnie zdiagnozował u jej dziecka zespół Downa i namawiał kobietę do aborcji. Gdy Weronika opisała tę sytuację w internecie i odradziła prowadzenie ciąży u A., ginekolog-aborter podał ją do sądu.

Biskup Pelpliński Ryszard Kasyna wzywa do solidarności z Weroniką Krawczyk, mieszkanką diecezji pelplińskiej, matką trojga dzieci, której grozi kara pozbawienia wolności za bezkompromisową postawę w obronie życia. Pasterz diecezji apeluje do wiernych o modlitwę oraz wsparcie petycji o ułaskawienie skierowanej do Prezydenta RP, podkreślając, że w dzisiejszych czasach świadectwo prawdy staje się aktem odwagi wymagającym wspólnego zaangażowania i modlitewnego wsparcia.

– Potrzebujemy dziś przywrócenia prawdziwego obrazu macierzyństwa – podkreśliła poseł Karina Bosak 24 marca. Zwróciła również uwagę na rosnącą rozbieżność między realnym doświadczeniem kobiet a przekazem obecnym w przestrzeni publicznej.

W 2025 r. aż 846 dzieci nienarodzonych zostało brutalnie zamordowanych w naszym kraju w wyniku tzw. aborcji – i to w publicznych szpitalach. Dane te dotyczą jedynie tzw. indukcji poronienia, czyli procedury wykonywanej do 21. tygodnia i 6. dnia ciąży. Nie uwzględniono zatem dzieci zabitych w późniejszych etapach ciąży, czyli tych, które być może mogłyby przeżyć już samodzielnie poza organizmem matki.

Komisja Europejska odrzuciła propozycję stworzenia funduszu, który miałby pokrywać koszty zabijania dzieci nienarodzonych za granicą. Choć inicjatywa „My Voice, My Choice” nie doczekała się wsparcia, Bruksela nie wyklucza, że te same zabiegi… mogą być finansowane z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus. Decyzja wywołała falę krytyki ze strony obrońców życia, którzy alarmują, że Unia tym samym ułatwia tzw. turystykę aborcyjną innym sposobem.

Sprzeciw wobec aborcji to rzekoma „dezinformacja” podważająca prawa człowieka – do takich wniosków doszedł Specjalny Program ONZ ds. Badań nad Reprodukcją Człowieka (HRP), działający przy Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Według autorów nowego dokumentu, poglądy pro-life ograniczają dostęp do tzw. zdrowia oraz praw seksualnych i reprodukcyjnych. W związku z tym autorzy domagają się odpowiedzialności platform cyfrowych za rozpowszechnianie takich treści. Krytycy z kolei ostrzegają, że to krok w stronę cenzury obrońców prawa do życia.

Opublikowany w ostatnich dniach film o aborcyjnym procederze prowadzonym do niedawna pod okiem Gizeli Jagielskiej w oleśnickim szpitalu, nie szokuje obrazem. Wstrząsa natomiast brutalną prawdą ukazaną przez świadków – w tym przypadku położne zmuszane do udziału w seryjnej zbrodni.

Papież Leon XIV ostro potępił aborcję i surogację wskazując, że są poważnym naruszeniem godności ludzkiej. Dodał, że przeznaczanie środków publicznych na wsparcie tych praktyk jest „godne ubolewania”. Ojciec Święty podkreślił również swoje poważne zaniepokojenie kwestią finansowania tzw. „turystyki aborcyjnej”.