Sprzeciw wobec aborcji to rzekoma „dezinformacja” podważająca prawa człowieka – do takich wniosków doszedł Specjalny Program ONZ ds. Badań nad Reprodukcją Człowieka (HRP), działający przy Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Według autorów nowego dokumentu, poglądy pro-life ograniczają dostęp do tzw. zdrowia oraz praw seksualnych i reprodukcyjnych. W związku z tym autorzy domagają się odpowiedzialności platform cyfrowych za rozpowszechnianie takich treści. Krytycy z kolei ostrzegają, że to krok w stronę cenzury obrońców prawa do życia.

Opublikowany w ostatnich dniach film o aborcyjnym procederze prowadzonym do niedawna pod okiem Gizeli Jagielskiej w oleśnickim szpitalu, nie szokuje obrazem. Wstrząsa natomiast brutalną prawdą ukazaną przez świadków – w tym przypadku położne zmuszane do udziału w seryjnej zbrodni.

Papież Leon XIV ostro potępił aborcję i surogację wskazując, że są poważnym naruszeniem godności ludzkiej. Dodał, że przeznaczanie środków publicznych na wsparcie tych praktyk jest „godne ubolewania”. Ojciec Święty podkreślił również swoje poważne zaniepokojenie kwestią finansowania tzw. „turystyki aborcyjnej”.

Gizela Jagielska, znana aborterka odpowiedzialna m.in. za głośną śmierć 9-cio miesięcznego Felka w szpitalu w Oleśnicy, została wyróżniona w plebiscycie popularnego magazynu dla kobiet. Ginekolog znalazła się wśród 50 „śmiałych Polek” 2025 roku.

Dwie położne z warszawskiego szpitala dają dramatyczne świadectwo skali zbrodni, jakie popełnia się w Polsce od czasu, gdy rząd Tuska wprowadził de facto aborcję na życzenie, która popełniana jest pod pretekstem tzw. przesłanki psychiatrycznej.

Aborcja? Nie, in vitro – to właśnie ta procedura urasta do największego instrumentu zagłady dzieci nienarodzonych.